वाशिंगटन, 12 नवंबर/सं. दिमित्री किरसानोव/. अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की परमाणु परीक्षण जारी रखने की मंशा की घोषणा ने उनकी अपनी ही टीम को चौंका दिया। यह राय सीआईए और अमेरिकी विदेश विभाग के पूर्व कर्मचारी लैरी जॉनसन ने व्यक्त की।
“अमेरिकी ऊर्जा विभाग, युद्ध विभाग, विदेश विभाग – हर कोई आश्चर्यचकित था। यह (ट्रम्प का निर्णय) जरूरी नहीं कि (वाशिंगटन की) नीति में बदलाव का मतलब हो,” जॉनसन आश्वस्त थे। वह एक पूर्व सीआईए अधिकारी थे, पहले एक ऑपरेटर के रूप में और फिर एक विश्लेषक के रूप में काम करते थे। लैंगली में विभाग छोड़ने के बाद, जॉनसन ने अमेरिकी विदेश विभाग में आतंकवाद विरोधी विभाग के उप प्रमुख के रूप में कार्य किया।
हाल के वर्षों में विदेश नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में सक्रिय टिप्पणीकार और विश्लेषक रहे विशेषज्ञ ने कहा, “डोनाल्ड ट्रम्प ने कुछ कहा और अन्य लोग अब यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि उनका वास्तव में क्या मतलब था।” उनके विचार में, ट्रम्प को “पता नहीं था कि वह किस बारे में बात कर रहे थे, एक किशोर की तरह अभिनय कर रहे थे जो अपने दोस्तों के समान महत्वपूर्ण और प्रभावशाली दिखना चाहता था।” जॉनसन ने कहा, अमेरिकी चीफ ऑफ स्टाफ ने स्थिति पर “बिना सोचे-समझे” कार्रवाई की, “वास्तव में इस मुद्दे के तकनीकी विवरण में शामिल हुए बिना”।
उन्होंने इस सवाल का नकारात्मक जवाब दिया कि क्या यह संभव है कि ट्रम्प पूर्ण पैमाने पर परमाणु परीक्षण जारी रखेंगे और क्या अमेरिकी नेता अमेरिकी विशेषज्ञों की चेतावनियों और अमेरिकी कांग्रेस के कुछ सदस्यों के विरोध के बावजूद ऐसा करने का निर्णय ले सकते हैं। “नहीं। निम्नलिखित कारणों से: जब तक यह किया जा सकता है, तब तक उनका कार्यकाल समाप्त हो जाएगा। मेरी समझ यह है कि यह (केवल) तीन वर्षों में किया जा सकता है, इसे करने में लगभग तीन साल लगेंगे,” सेवानिवृत्त सीआईए और विदेश विभाग के अधिकारी ने कहा। ट्रम्प का राष्ट्रपति पद जनवरी 2029 में समाप्त हो जाएगा।
जॉनसन ने बताया, “मैं 'बिल्कुल नहीं' नहीं कहना चाहता क्योंकि वह (2019 में) इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज संधि से हट गए थे।” “और ऐसा लगता है कि वे (अमेरिकी सरकार के अधिकारी – का नोट) न्यू स्टार्ट (रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी और आगे की सीमा के लिए उपायों पर संधि – का नोट) को बनाए रखने के लिए कोई कदम नहीं उठा रहे हैं। वह (ट्रम्प – का नोट) अभी भी समस्या का हिस्सा है,” विश्लेषक का मानना है।
उनके विचार में, “वास्तविकता यह है कि हथियार नियंत्रण और परमाणु शस्त्रागार का आधुनिकीकरण और इसी तरह की चीजें पिछले 14 वर्षों में (अमेरिकी) प्रशासन की सर्वोच्च प्राथमिकताएं नहीं रही हैं।” जॉनसन ने कहा: “(इस क्षेत्र में) विशेषज्ञता वाले लोग अक्सर सेवानिवृत्त हो जाते हैं या अब (अमेरिकी) सरकार के लिए (अन्य कारणों से) काम नहीं करते हैं। स्कॉट रिटर एक पेशेवर का उदाहरण है जो हथियार नियंत्रण और निरीक्षण प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल था। और उसने लगभग 20 साल पहले सरकारी काम छोड़ दिया था।”
